hobbit #2
January 12th, 2014
Az első rész végén feltettem magamnak a nagy kérdést, hogy oké, ez egy kurva jó 3 óra volt, nagyon pazar látvánnyal és a high fr is rohadtul bejött, de mi a faszról fog szólni a következő 6 óra? Erre már félig választ is sikerült kapni, a következő 3 óra gyakorlatilag semmiről nem szólt. Igazából nem értem, hogy miért nem lehetett a befejezést 3 órában megcsinálni és szépen 2 részben így befejezni a könyvet.
Egyszerűen ez katasztrófa volt. A hobbit első 3 órája a könyv felén túlment. A kb 40%-t kellett még feldolgozni 2x 3 órában, mikor az első 60%-t lehetett megcsinálni jól 3 órában. Akárhogy számolok 3 szor sűrűbb az első 3 óra, mint a következő 3 és várhatóan az utolsó 3 óra. A film tele van üresjáratokkal, nagy távoli képek, szépen suhanó sárkányok, madarak, pókok, erdők, pihenések, felesleges beszélgetések, surranások szövegek nélkül. Egyszóval sok az amikor kurvára nem történik semmi.
Ez a három óra elbaszott három óra volt. Felesleges. Hiába néztem meg újra, ugyanaz a véleményem, jó a látvány szép, nagyon faszán össze van ez is rakva. De kínzás az egész, annyira nyögvenyelősen és lassan megy a történet. Az előzőre szerintem 9 pontot tudtam volna adni, erre most tényleg nem tudom mit mondjak, a történetet nem ők találták ki, felesleges volt a 3×3 óra, de így ezt megnézve, hát a sárkány barátunk története sokat nem ér, 5-6 pont körül tudnék rá gondolni, hiába tudom én azt, hogy 10 pont az egész, de mint film, ez így nézhetetlen…