A mostani kiadásban ami kiemelkedő újdonságnak számíthat, az leginkább az új KDE 3.0.1, a GNOME 1.4.1 (az Evolution-t is tartalmazza már), a régen várt Mozilla 1.0-s internet böngésző, új fáljrendszerek támogatása, mint az ext3, ReiserFS, JFS és XFS, és számos új SCSI és ATA RAID vezérlő.

Az ISO-t innen tudod letölteni.
Ha a fönti cím a tulterheléstől nem működne, akkor ez egy tükör hozzá.

Naakkormostkéremszépen! Mivel dinamikus az ipcímem ezért domaint ráirányítani közvetlenül elég nehéz. Viszont a dyndns pontosan azt a szolgáltatást nyújtja, hogy pl az andrewboy.ath.cx minden időben az aktuális ipmre mutasson. A weboldalon lehet manuálisan beállítani az ip-t (www.dyndsn.com) vagy pedig vannak erre automata programok, windows és linux alá is. Debian alól nagyon jó a ddclient. Simán a ppp alá az upba kell a scriptet betenni és minden felcsatlakozáskor updateli az ip-t. Elég gyors, ugye a dns az mindig fix az aldomain mögött, a dns alatt történik az ip upgrade, így ez azonnal működik. Szóval most öröm van és bódottá. Végre mehet fel exim, apache, stb. Készül az első home serverem. asiworld.ath.cx, előre!

Yuhee! Teljes siker! Ma jovok haza sulibol es mondja anyam, hogy a matavos tag nem tudta az adsl-t berakni, mert valami nem volt jo a telefon kozpontunknal. Hagyott szamot a tag, felhivas kovetkezett es visszajott. Elmagyaraztam, hogy melyik kabel mi, es mar fel oraja mukodik. Vege a modemes idonek. Vege!!! Ez azt jelenti, hogy vegre tudok sajat szervert futtatni a rulez dyndnssel. Debian potatot mar rakom is fel a kis pentiumocskara. Remelem van benne pppoe csomag, de lehet Guyeet athivom helpelni a heten. Szoval holgyeim es uraim, 384kbit le es 128kbit fel! El sem tudom hinni! Na este ET lesz!

Úgy néz ki, hogy a kompatibilitási problémák a ma használatos (és idősebb) alaplapok és a 0,13 mikronos Athlon XP (Thoroughbred) processzor közt megoldottak: 0,13 mikronos Athlon XP CPU-knak működniük kell az összes alaplapban, melyek támogatják a 0,18 mikronos testvérét a Palomino magos Athlont. Ezt elmondhatjuk, mivel az összes alaplapgyártó alátámasztotta, hogy nincs semmilyen lényeges architektúra változás a 0,18 és a 0,13 mikronos magra épülő Athlonok közt. Másik ilyen a Vcore, de itt is olyan kicsi az eltérés, hogy a Socket A-s alaplapoknak nem lesz problémájuk az 1,5 voltot elkezelni, nemhogy még az 1,6 voltot.

Ámbár, az ABIT, aki elég nagy felhajtást keltett a KT7A-s alaplapok körül már jó ideje, most jelentette be, hogy a megoldásuk teljesen kompatíbilissá teszik az új 0,13 mikronos CPU-t az alaplappal. Ez tehát azt jelenti, hogy minden ABIT lap támogatja a Palomino-t (beleértve a hírhedt KT7A Rev. 1.3-at) és a Thoroughbred-et is. A BIOS updatekkel a CPU-t már helyesen fogják felismerni, némelyikük már most elérhető, vagy esetleg még egy kicsit várni kell rájuk.

Új Winamp jelent meg a minap. A fejlesztők a PP kimenő plugineket és a winampa.exe-t is javították. A Winamp három verzióban tölthető le, teljes, általános, könnyített formában.

Teljes Winamp 2.80a
Általános Winamp 2.80a
Könnyített Winamp 2.80a

Régóta szerettem volna már végre befejezni házikóm átalakítását, az elhatározást tett követte, így két év után sikerült dűlőre jutni. Nem az anyagiak, nem is az iskola, hanem inkább a lustaság volt az ami vissza tartott. De ma délután, este, elkezdtem. Először is le kell szögezni, ez egy 8 éves ház. Igen, 1994-ben gyártották valahol távol Kínában, vagy Tajvanon, most ez mindegy. Tehát egy AT-s házzal van dolgom. AT-s volt, 4 éve át kellett alakítanom ATX-re, mert nem akartam új házat venni 15 ezer forintért. Ezért inkább vettem egy használt ATX-s midi tornyot, és a gépem hátulját kivágtam, majd az ATX-es hátlapot belecsavaroztam. A tápegység cseréjénél mázlim volt, eredetileg a táp kapcsolója kör alakú volt, és a házban is, amit az alaplapra kell dugni kapcsoló méretre azonos volt belülről. Így egyszerűen a rugós részt ki kellett cserélni, semmi extra szórakozás nélkül.

Egy jó ideje azon gondolkoztam, hogy veszek mégis egy új szép házat. Hiszen manapság már az egész alaplap és a kártyák is kihúzhatóak és az oldalfalak könnyen leszedhetőek. Mivel a vízhűtést már elkészítettem a házba, ezért erről letettem. A szerelhetőség nem érdekelt, naponta nem veszek új alaplapot. De az, hogy a gép oldala leszedhető legyen, már annál inkább felkeltette az érdeklődésemet. Mivel egy számítógép asztal alatt helyezkedik el, ezért nem mindegy, hogy ki kell húzni a gépet és szenvedni hátul a kábel dzsungellel, vagy éppen leszedem az oldalát és hozzáférek mindenhez.

A házam teteje egy teljesen egyszerű horganyzott acél. Ezért fém dekopírral könnyű vágni, szó szerint, viszi mint forró kés a vajat. És ha már van dekopír fűrészünk, akkor még a hegy sem drága, 1500 forintért kapunk hozzá 5 db hegyet. De viszont feszíteni nem szabad, mert nem szereti, azonnal törik, én még kivágtam a ház oldalát, a ventilátor lukat, és az ablak helyét, keményen 3 hegyet zúztam ketté.

Most jön a festegetés

Festés előtt fontos, hogy a házak lapjai tükörsimák legyenek, ehhez vizes csiszolópapírt használtam, 600-as durvaságúakat. A lényeg az, hogy sima legyen a ház oldala, az alap festéket nem szabad, nem érdemes eltávolítani, mert arra jobban tapad a festék. De előbb nézzük az egyéb kis dolgokat, mint a CD-k tálcáinak vége, floppy előlaptakaró, gombok. Ezeket króm színre fújtam le. Lefújás előtt lemostam minden darabot szappanos vízben, majd jól lemostam bő vízzel és szárazra töröltem. Fontos, hogy semmilyen szennyeződés, főleg nem zsíros szennyeződés ne maradjon a felületen. A festék amit használok, egyszerű, bármelyik boltban beszerezhető. Lényeg, hogy ne csak egyszer, hanem többször is át kell fújni egymás után, de ne álljon meg a festék, és ne folyjon meg sehol. Egyenletesen fújjuk.

Most, hogy sikerült a gombokat, a tálcák ütközőit lefújni, jöhetnek a CD előlapok, ezekkel egy gond van, hogy némelyikbe a ledek előtti kis átlátszó műanyagot sikerült beleragasztaniuk a gyártóknak. Csak a Pioneer DVD-rom-ból tudtam rendesen kivenni a gombot és a kis “ablakocskát”. A Yamaha írónak a gombja az előlapra van ragasztva, így azt körbe kellett ragasztani, hogy a gombot letudjam festeni, majd a gombot is lekellett fedjem (ez az egyszerűbb hátrafeszítem az egészet egy papír lap alá), hogy magát a CD előlapot lefújjam.

Mint láthatjuk, sikerült lefújni a gép elejéhez tartozó lapokat. Mondhatná az ember, akkor már túl vagyunk a nehezén. Lehet, de nálam még korántsem. A következő oldalon meglátjuk miért is.

Beömlő készítés

A műanyag előlapot ki kellett vágjam, hogy alul a hőleadóradiátor kapjon rendesen levegőt, most a hűtés technikába nem szeretnék belemenni, de akit érdekel ez a rész, az bővebben olvashat a Vízhűtés 3.99b cikkemben. A műanyag előlapot anno kivágtam szőnyegvágóval és egy fém vonalzó segítségével, annyiszor húztam át a szőnyegvágót, amíg a műanyag el nem engedett. Mivel tervem mindig is az volt, hogy egy szép rácsot szeretnék berakni, mint egy autónál, ezért belső felfogatókat készítettem. Esztétikai okokból két cm-vel beljebb van a rács, mint az előlap, de ezt szerintem megértitek. (csak én fogalmazok bénán) A belső felfogatást fali kábeltartóval oldottam meg, mivel U alakja van ezért epoxy gyantával felragasztottam az előlap belsejére 4 darabot, hogy körbe építsem belülről. A ház viszont görbe, még a kábeltartó sin egyenes. Ezért műanyag videó kazetta darabokat ragasztgattam be a lukas helyekre, majd kigletteltem. Ezek után lecsiszoltam 600-as majd 1000es papírral.

Miután ezzel elkészültem, jöhetett az előlap lefújása, a talált hibákat epoxy gyantával egészítettem ki, majd lecsiszoltam őket. Aztán lukakat fúrtam a belső kábeltartó sínekbe, hogy később már ne kelljen erőltetni a lefestett felületet. A rács alumíniumból lesz, és kis gumi vagy acél alátéteket fogok a csavarok alá rakni. A kis ajtót leakasztottam és azt is külön fújtam le. Lássuk az eredményt:

Rács

Most jöhet a rács kivágása, ezt autósboltban vettem, jobban mondva optikai tuning cégnél, nem volt sok, 800 ft-t kértek ezért a 16cm * 24cm -s maradék darabért. Bár tudom ez is sok, de biztonság kedvéért veszek mindig picit nagyobbat, ha tényleg pár forint a különbség. Most, hogy méretre is vágtam, jöhet a beillesztés. Mivel csak acél alátétet találtam, ezt fogom használni. Szerintem nagyon jól sikerült feltenni és nagyon is jól mutat. Másrészt ez a rács nem fojtja le a levegő útját, régebben vettem szúnyoghálót fémből, de azzal alig “kapott” levegőt a gép.

A ház baloldala

Most jön a baloldal festése, ez fogja majd megkapni a plexit. A ventilátort kicsavaroztam, majd lecsiszoltam a ház oldalát. Ezek után jött a fújás. Egyenletesen többször lefújtam. Persze, nem a szobában, hanem mint látjátok a kertben. Zárt térben nem ajánlom ekkora darabok fújását, egyrészt mert nagyon büdös, másrészt mert a kis festék porszemcsék mindent belepnek, és azért egy szobában nem fog eső esni, hogy elmossa.

Most jöhet valami izgalmasabb, ami még jobbá teszi a ház kinézetét, a plexi.

Plexi ablak

Talán itt akadtam el leginkább, ez volt a legnehezebb beszerezni, általában azt mondják üvegesnél előfordul gyakran, de ez itt a 16. kerületben nem volt jellemző. Valahol Soroksáron sikerült beszerezni olcsón. Mert nem volt mindegy, hogy egy 400mm * 400mm *3mm -es darabért 5000-t kérnek el, vagy csak 600-at. Érdekes, hogy műanyagos dizájn készítőknél gyakrabban fel lehet lelni a plexit, mint üvegesnél. A kivágással nem volt gond, a dekopír gyönyörűen vitte, de a macerásabb helyen inkább lomb vagy vasfűrész lapot használtam, ezek után már csak a rögzítése aggasztott.

Kétféle rögzítésen gondolkoztam, az egyik, hogy mezei csavarokat, vagy szegecset használok, ez az átfúrós módszer, vagy pedig ragasztok. Mint megtudtam a plexit remekül lehet ragasztani műanyag mivolta miatt. A ragasztandó felületet lecsiszoltam, amennyire csak tudtam, ezután epoxy gyantával beragasztottam. Körbe még sziloplasztal is megfogattam, biztos ami biztos, a külső részen vékonyan sziloplasztal is kitunkoltam a fém és a plexi közti egyenetlenségből származó részeket.

A ház jobboldala

Itt igazán már nincs mit mesélni, felcsiszoltam és lefújtam, azért vessünk rá néhány pillantást. De annyit még elmondok, hogy tervbe volt véve, hogy a jobb oldalt is levágom, így három külön elemet fogok kapni, de letettem erről, mert elég instabillá vált volna a takaro, ha már azt az oldalt is megtépázom. Amúgy sem szoktam gyakran eltávolítani a jobb oldalt, ha esetleg “hűtővizet” kell cserélni. De az évente egyszer van csak. No, a képek:

Most foglalkozzunk egy kicsit a belsővel, leginkább a hangszigeteléssel. Vettem polifoamot, nem drága, az egész ház kijön 1500 ft-ból. Ezt fogom beragasztani. Valamennyire szűri a zajt, nem fog rezegni a fém a fémen. Hőszigetel is, de azt hiszem, hogy a ventilátorok megoldják majd a problémát. Másrészt a gép belseje így elég esztétikusan is néz ki. Persze a méretre vágással volt egy kis probléma, mint mindig;-]

A rögzítést ragasztóval, jó kis technokollal oldottam meg, de nem volt sokra szükség, azonnal megragadt, ezenkívül, ha jól vágjuk méretre tökéletesen beszorul a helyére, kivéve persze a bal oldalát a háznak, oda pontosan kellett ragasztani. Hatása nem maradt el, a tápventilátort már nem hallom, még akkor sem ha nagyon fülelek, másrészt a HDD-k hangja is teljesen megszűnt, ha sokat tölt még akkor is ritkán lehet hallani. Amint a képeken látjátok, hogy az előlapot is kibéleltem, ezt senki ne felejtse el, hiszen onnan jön a legtöbb zaj.

Világítás

Na erre már nagyon sok lehetőségünk van, lássuk:

• Neoncső
• Műanyagfénycső
• Hallogén lámpa
• Normál mezei lámpa
• Kékesített Xenon hatású H4-es vagy H7-es izzó
• Ledek

Választás

Melyiket is ezek közül, hiszen mindegyik jól mutatna, szép megvilágítást ad. De vannak bizonyos kritériumok. Ezek pedig nagy általánosságban a következők: egyszerű be és kiszerelés, ki és bekapcsolás, helyfoglalás, hőtermelés. Ezek közül talán az egyik legfontosabb a hőtermelés, ezért a halogén, h4, h7-s izzók szóba se jöhetnek, akárcsak a mezei izzó. A két legjobb megoldás a neon és a led. A neon tényleg nagy fényt ad, nem fűt, de ugyanakkor macerás az elektronikája, 220-at igényel általában. (vannak 12 voltos verziók is, de ha tápról működtetjük, akkor páldául HDD aktivitás közben vibrálni kezdenek) De tényleg nagyon “gizdára” lehet a megvilágítást elkészíteni.

Most kicsit nézzük meg a neont közelebbről. Mint látjuk az elektronika elég brutális, egy nagy bumszli …. tartozik hozzá, ami ráadásul nehéz is;-] ezen kívül egy nem kis méretű …. Ezek beszerelése talán még nem okozhat problémát, viszont maga a neon cső igen.

Jól láthatóak a neoncső tartói, amikbe bele kell forgatni, ezek felfogatása elég macerás lehet, pláne a kábel elvezetés. Viszont tény, nagyon fullosan világít.

Még az árammal se lehet gond, egy egyszerű 12 voltos relé segítségével a gép indulásakor automatikusan megkaphatja a 220-at, és ha mégsem szeretnénk használni, akkor a relé elé vagy után egy egyszerű megszakító kapcsolót teszünk.

Nagy szenvedések árán sikerült belepréselni a házba a neont, jól néz ki! De mi van akkor mikor kinyitom a házat, kábel dzsumbuj, a véres valóság, kényelmetlen is a használata.

LED

Vagyis Light Electric Diod – Elektromos Fény Dióda. A LED könnyű, kicsi, kényelmes, de kicsit macerás a szerelése, forrasztgatása. A LED-hez mindenképpen kell, illik, ellenállást bekötni, hogy a fogyasztó elé, vagy utána, az már oly mindegy, viszont a helyes polaritásra figyelni kell. 12 Volt esetén egy 400mA LED-hez kb 1k Ohm kell. Ez már elég nagy világítással bír. Vagyis, nem világít, de ami a környéken van azt képes megvilágítani. 4 darab erős világítású kék színű ledet vettem, ezek drágák, darabja 600 ft. Az ellenállás már piti összeg, darabja 2 ft. Kábel volt itthon, úgyhogy azzal nem problémáztam. A tápot nem akartam megint megnyitni, ezért a ventilátorokhoz készített elektronikából loptam le a 12 voltot. Némi forrasztgatás és szigetelés után behelyezésre kerültek a ledek, a ház kereszttartó fémjében vannak csavartartó lukak, ide rögzítettem a ledeket.

Végszó

A teljesség kedvéért, színes ATA kábeleket vettem, melyek összevannak alapból csomagolva, mint ahogy én is megcsináltam az SCSI kábelt. Ezek elég drágák, 1200 ft-ért jutottam darabjukhoz. A Primary és a Secundary megkülönböztetése érdekében egy sárgát és egy zöldet vettem. A belső elrendezésen már nem kell változtatni, inkább rakjuk össze a gépet végre. És ime elkészült. Szerintem joggal jelenthetem ki, hogy szépet alkottam.

FlashFXP a legjobb és legelterjedtebb FTP és FXP kliens Microsoft Windows 9x/Me/NT/2000/XP-hez a szoftver piacon. A program ezernyi lehetőséget tartalmaz a főfelhasználónak, de van egy intuitív felhasználói felület ahol percek alatt irányíthatjuk a gépet. Az FTP használatával letölthetünk fájlokat a gépünkre, de akár egy másik szerverre is áttölthetünk vele. FlashFXP-vel egyszerű a weboldalak update-elése, sokszor még a web böngésző által lehetetlennek titulált fájlokat is letudjuk tölteni az Internetről. Lehetőséged van két gép között fájlokat átvinni az FXP segítségével, folytatni a félbe maradt töltéseket, könyvtárakat szinkronizálni, több feladatott időrendbe beállítani, és még ezernyi más! Újdonság:

• Kijavítva: A port használhatatlannak mutatkozik SSL használata közben
• Más apróbb hibák javítása is megtörtént

Az új béta kiadást innen tölthetitek le.

A Samsungtól már megszokhattuk, hogy általában középkategóriás, de elég jó minőségű műszaki termékeket gyárt. Ez sincs másként a Digimax 130-cal. Ránézésre is aranyos, hagyományos, fiatalos, mégis egyszerű. És ami mindenkinek nagyon fontos, hogy még a lélektani határ környékén van. Egy mostanság eléggé felkapott műszaki boltban vettük meg, 39.990 Ft-ért. De most nézzük a puszta tényeket:

• Max felbontás: 1,3 Megapixel
• 2 x Digitális zoom
• USB – TV csatolófelület
• 4 DB AA elem
• Kistáska
• 8MB belső memória
• Compact Flash I kártyahely
• Vaku 80 – 200 Cm-ig

A dobozon is jól látható, hogy az ember mit fog megvenni, minden technikai információt rázsúfoltak a hátuljára, igaz, oda magyar módra a garanciát és a magyar leírást ragasztották fel egy tasakba. A doboz kibontása után rögtön egy vaskos 4 nyelvű leírás várt. Ez tiszta, áttekinthető, jól illusztrált, így egy kezdő is rögtön használatba képes venni a fényképezőt. A dobozban továbbá megtalálható:

• Digimax 130
• 4 db AA Alkaline elemek
• Táska
• CD-rom
• Leírás
• USB kábel
• Videó kábel
• Karszíj

Opcionálisan beszerezhető:

• 6 VAC Adapter
• Compact Flash card

A fényképezőn két kijelző van, van egy megszokott felső kicsi, itt írja ki hány kép van még hátra, milyen minőség, felbontás, elem állapot. A másik nagyobb hátul van, ez egy 1,6″-s színes TFT LCD. Ezen keresztül érhetők el a menük, beállítási lehetőségek. Bal oldalt felül egy menü tárcsa van, ennek tekergetésével állítjuk mit szeretnénk csinálni és akkor a saját menüje is elérhető a menügomb megnyomásával.

Record MENU

• LCD fényerősség
• Gyorsnézés
• Fehérszín kiegyenlítés
• EV Kompenzáció

Play MENU

• LCD fényerősség
• Diavetítés
• Felmásolás a CF kártyára
• DPOF: Digital Print Order Format

Setup MENU

• Dátum / idő
• Nyelv (nincs magyar)
• Hang (csipogás ki-be)
• Formatálás
• Video Pal / NTSC
• Gyári érték vissza

Delete MENU

• Jenlegi törlés
• Összes törlés

PC Mód

Itt menüt nem érhetünk el, de ilyenkor tudjuk USB-n keresztül a PC-hez csatolni. Kicsit lassan találja meg magát a kamera, de onnantól kezdve már gond nincs. A drivert mindenképpen fel kell rakni, a további szoftverek képeditálásra, és 360 fokos panoráma képek készítéséhez lehetnek még jók. A fényképező mint egy adattároló jelenik meg a gépen, egy meghajtó betűjel azonnal hozzárendelődik és fel – le tudunk másolgatni. A belső memóriában 8Mb fér el, ezeket jpeg formátumban menti, nézzük, milyen felbontásban, minőségben mennyit képes tárolni:

1280*960
Superfine : 16 db
Fine : 24 db
Normal : 48 db

640*480
Superfine: 33 db
Fine : 66 db
Normal: 134 db

A lehetőségre kattintva egy tesztképet láthatsz mindegyik lehetőségnél

A gép még két fontos dolgot képes, az egyik a Digitális zoom, mely csak 1280*960-ban hajlandó müködni, de ekkor elég életlen lesz a kép, a másik pedig a focus állítása. Két focus állítás van, 40 – 80 Cm, és 80 Cm től végtelenig tudjuk állítani az objektív alatt. Másik a Vaku, ki lehet kapcsolni, automata, és vörös szem effektus csökkentést is tud.

Végülis…

Nem lepett meg a gyenge minőségű kép, 1,3 megapixel, autofocus nincs. Extrákat alig tud, a TV-re kivett képe életlen, töredezett, a PC-vel való kapcsolata viszont elég jó. A hátsó LCD szép minőség, nem remeg, nem vibrál. Aki életében először vesz ilyen kamerát annak szerintem érdemes ilyennel kezdenie. Persze hozzá kell tennem, hogy nem ér fel még egy Zenit géppel sem. (bár az tükörreflexes is volt;o]) Tényleg annak lehet jó vétel aki nagyon amatőr szinten gyakran, vagy néha – néha ritkán és csak gépen, cd-re elmentve szeretné megtekinteni képeit.

Szép vasárnap délután van, ülök a gép előtt és unatkozom, újítottam picit a hűtésemen, 2 db 9,2Cm-s ventillátort használok már a hő-leadóhoz. Ezt tegnap délután készítettem el, dekopír és fúró segítségével. Elkezdtem turkálni a fiókban, hátha találok valami érdekeset, kezembe akadt egy rózsaszín pukkancsos kis 5×5-ös zacsi. Miután a szigszalagot eltüntettem, már láttam mi van benne, a régi 566-os Celeron 2-es CPU-m. Ezzel csináltunk anno rekordot. Most egy régi-régi álom megtestesülését fogom bemutatni, melyet Atilllla barátommal csináltunk. Először még egy 1966-os Lehel hűtővel foglalkoztunk. De az után jött a lényeg.

“Az Intelnek es mindenkinek hála, sikerült az évszázad prociját kifognom, ő egy 566-os celeron 2 melynek 1,7vcore kell. Már az is feltűnt, hogy léggel képes bootolni 1 ghz felett, sőt, akár stabilan is képes volt futni. Atillllával ekkor raktuk össze új hűtőnket, ez egy 3+1 csillagos Lehel hűtőszekrény volt. Rutinosan szétkaptuk, aztán jöhetett az összeszerelés. A folyadék hidegen tartásához a hűtőegységet használtuk fel. A rendszert nem bontottuk meg, nem értünk mi az ilyesmihez még. Néhány kép az összeszerelés pillanatáról:

A hűtőgépben 500liter / órás szivattyú dolgozik. Összesen 5 méternyi 8mm-s csövet használtunk fel. 2 méter szigetelő polifómot. A hűtőegységben egy marmonkanna van, ebben van a szivattyú és a víz + fagyálló. Roofmate-tel leszigeteltük az egészet, ez olyan mint a hungarocell, csak jobban faragható és nem hagy annyi szemetet maga után. A fenti képen jobb oldalt a blokk szigetelését láthatjátok. Szépen ki kellett bélelni, nehogy párásodjon is valami a közelben. A blokk alumíniumból készült, saját készítés, 6os furatok vannak benne. A csonkok rögzítésére és az oldalsó tömítéshez epoxigyantát használtunk.

Sikerült egy ASUS slot 1 -> fcpga átalakítót is szerezni, ez bruttó 4000 Ft volt. Ezen a feszültséget egészen 2,2 voltig tudjuk állítani, és BIOSból ezen felül még 2,4 voltig tudtunk menni. A CPU 2,2 volton üzemel, 143as FSB-vel, 8,5-s szorzóval. A memória PQI, 7,5 ns-s ram. A gépben egy Voodoo 3 2000 felelős a megjelenítésért, de ezt tuningolva sikerült egy Voodoo 3 3000 szintjére hozni, új BIOS-szal. Végülis csak TV kimenet nincs rajta, amúgy teljesen egy 3000-s nek felel meg. Kapott egy nagyobb bordát a GPU.

Teljes kapacitás mellett a hűtőfolyadék -30,1 fokra volt képes lehűlni, aktív használat mellett -23 fokon stabilizálódik. Érdekesség, hogy amint bekapcsoltuk a hűtőt alig telt el egy fél perc és máris teljesen csendes lett, ugyanakkor 3 perc alatt lefagyasztotta a blokkra helyezett bordát. A rendszer 15 perc alatt éri el a -20 fokos hőmérsékletet, ez már elég arra, hogy 133-as FSB-vel használjuk a CPU-t.

Rizíkós rész volt a slot1-s kártya rögzítése, a gépet nem érdemes mozgatni, mert a szigetelés miatt, éppen csak helyén marad a kártya. A szigetelés annyira jól sikerült, hogy sehol sem érezhető a csöveknél és a gépnél sem a hideg hatása.”

Forrás: AndrewBoy & Atilllla [2001.09.07]

Ha érdekelnel titeket régi de jó megoldások, akár vízhűtés, vagy léghűtés terén, kérlek írjátok meg és felteszem őket.

Az elmúlt napokban a kezembe került a Canon egyik új kis csodamasinája, az Powershot S30. Ez a készülék a digitális fényképezőgépek palettáján mind ár, mind teljesítmény arányában valahol a középmezőnyben foglal helyet. 3,2 megapixeles felbontásával ugyan nem mondható a ma elérhető legjobbnak, de egy hobbi fotósnak véleményem szerint több mint elegendő. Ezt alkalmam is volt tapasztalni. Lélegzetelállítóan gyönyörű fényképeket produkál a kis masina, melyeket, pl. egy kisebb deskjet színes printerrel már gyönyörű minőségben szemlélhetünk papíron is. Nekem egy HP deskjet 845c –vel volt alkalmam kinyomtatni a képeket, amely a mai árak mellett igencsak az alapkategóriás printerek közé sorolható (kb. 30-35e Ft bruttó mostanság – Haszprus), azonban a tapasztalat így is az volt, hogy a kinyomtatott képek fényképminőségűek voltak. A továbbiakban kicsit specifikusabban szeretném bemutatni a készüléket:

Mivel is kapjuk a Powershot S30-at?

• 1db Elem NB-2L
• 1db Elem töltő CB-2LT/ CB-2LTE
• 1db CompactFlash kártya 16 Mb
• 1db USB kábel
• 1db RCA videó kábel
• 2db Software lemez
• 1db Használati utasítás

Ismertetés:

Már amikor a kezünkben fogjuk a készüléket, érezzük, hogy nem egy egyszerű kis játékszerrel van dolgunk, mivel a készülék fém burkolattal van ellátva, ellentétben sok versenytárs cég azonos kategóriájú készülékeivel. Amint a kezünkbe vettük, láthatjuk, hogy egyszerű kezelőszervekkel és menürendszerrel látták el. Kezdőknek javasolt az „auto” mód használata, mivel itt szinte mindent magától csinál a készülék. Azonban a kicsit profibb és igényesebb fotósoknak se kell bánkódniuk, manuálisan is egész jól el lehet játszadozni a készülék beállításaival. A készülék négyféle felbontásra képes:

• 2048 x 1536 pixel
• 1600 x 1200 pixel
• 1024 x 768 pixel
• 640 x 480 pixel

és háromféle tömörítési módozatra (Jpeg/Raw formátumokban):

• magas
• normál
• gyenge

Így a CompactFlash kártyákon tárolható képek mennyisége ezen beállítások kombinációjától függ. A készülék képes rövid videó klippek kétféle felbontásban való elmentésére is. (Na persze senki ne várjon digitális kamera minőséget):

• 320 x 240 pixel (maximum 30 másodperc egyben)
• 160 x 120 pixel (maximum 120 másodperc egyben)
• Maximum 15 frame másodpercenként

A készülék 3x-os optikai és 2x-es digitális zoommal rendelkezik. További különlegessége a kis gépnek, hogy a Canon beleépítette a nagyobb gépeinél már megszokott több helyre fókuszálás képességét. Egyszerre három helyre képes fókuszálni, avagy ezek bármilyen kombinációjára.

A készülék beépített mikrofonnal rendelkezik, ezáltal a videó klippekhez képes hangot felvenni valamint minden képhez rövidebb hangalámondást képes menteni.

A képek megtekintéséhez használhatjuk a gépen elhelyezett kis lcd kijelzőt, összeköthetjük közvetlenül a televíziónkkal, valamint USB kábelünket, mellyel pillanatok alatt letölthetjük a számítógépünkre a kívánt képeket.

A Canon egész pofás kis szoftvercsomagot mellékel a készülékhez:

• ArcSoft Camera suite
• Canon Photo Record
• Digital Camera USB WIA Driver
• Photo Stitch 3.1
• Raw Image converter
• Remote Capture
• Zoom Browser EX

ArcSoft Camera suite:

Ezzel a programmal a képek színeit vagyunk képesek állítgatni valamint rengeteg speciális efektust tudunk ráhelyezni a képre. Továbbá képeslapokba és naptárakba tudjuk helyezni képeinket. Ezen felül egy másik része a programnak az általunk készített videók vágásában, formázásában nyújt segítséget.

Canon Photo Record:

A képek kinyomtatásához képes segítséget adni. Könnyedén beállítgathatjuk vele a nyomtatási opciókat. (hány képet, hogyan, milyen méretben)

Digital Camera USB WIA Driver:

A képek közvetlen letöltését teszi lehetővé a számítógépre. Lényegében egy új meghajtót hoz létre a My Computer mappában és drag & drop módszerrel áthúzhatjuk a képeket egy fizikai meghajtónkra. Visszafelé is tudunk másolni, bármilyen adatot, de ha képet másolunk vissza, azt a kamera nem képes felismerni.

Photo Stitch 3.1:

Ezzel a kis programmal az általunk készített képeket tudjuk összeilleszteni. Akár 360 fokban is képesek vagyunk képeket létrehozni. Kezelése egyszerű, mert a műveletek nagy részét automatikusan végzi.

Raw Image converter:

Ez a program a kamera RAW formátumú képeit képes standard képformátumokká konvertálni.

Remote Capture:

Ezzel a programmal lehetőségünk nyílik arra, hogy képeket készítsünk a számítógép vezérlésével (mikor össze vannak kötve), valamint az így készített képeket közvetlenül a számítógépre tudjuk elmenteni.

Zoom Browser EX:

Ezzel lehetőségünk nyílik letölteni a képeket a kameráról és megjeleníteni kis képek formájában vagy akár teljes képernyős slideshow formátumban is. Képes a képeinket egyből E-mailhez csatolni, és hogy a küldés egyszerűbb legyen, a kép méretét, felbontását is lehet vele módosítani. Címet adhatunk minden képnek és kommentárt fűzhetünk hozzájuk.

A készülék szoftveres támogatottsága igen jó. Támogatja az idáig megjelent összes Windows formátumot (már az WindowsXP-t is) a PC felhasználok örömére, valamint hogy a MAC felhasználókat se felejtsék el, az összes program MAC alatt is működik.

Összefoglalva tehát állíthatom, hogy különösen jó vételnek tartom ezt a kis készüléket, mind amiatt, amire a gép maga képes, mind amiatt amikre a mellékelt szoftverek képesek. Jelenleg a készülék ára itthon 250.000 kemény magyar forint, de aki képes egy kis autózásra a „sógorokhoz”, ennél lényegesen olcsóbban is hozzájuthat. (én 75.000 Ft-tal olcsóbban jutottam hozza ott kint és ebbe még a kinti áfa visszaigénylése benne se foglaltatik, így szerintem ezért mar érdemes kicsit utazgatni)

Aki bővebb információt szeretne a készülék kezelésével és képességeivel kapcsolatban annak javaslom, hogy látogassa meg ezt az oldalt:

CANON POWERSHOT S30 hivatalos oldala

A cikket Petőfi Zoltán írta és küldte el nekünk.

A Motorola fejlesztői olyan, metángázzal működő üzemanyagcellát mutattak be, ami egy hónapig képes ‘életben tartani’ egy folyamatosan használt mobiltelefont. Az üzemanyagcella valójában egy olyan miniatűr elektrokémiai erőmű, ami kényelmesen elfér akár egy nadrágzsebben is. A cellában a metán mindössze akkora helyet foglal el, mint egy golyóstoll betétje, a lezajló kémiai reakció során pedig oxigén, hő és elektromosság szabadul fel. Az elektromossággal közvetlenül is táplálhatjuk a telefont, vagy az akkumulátorát is tölthetjük.

A trükk az, hogy a különböző folyamatokhoz – például a metán irányítása vagy az elektromosság elvezetése – nem apró készülékeket terveztünk, hanem egyetlen készülékben oldottunk meg mindent – áll a Motorola sajtóközleményében. Ráadásul ennek sem lett nagy mérete, mindössze 5 centiméter széles, 10 centiméter hosszú és 1.27 centiméter vastagságú (2 x 4 x 0.5 inch). Természetesen a Motorola nem egyedül folytatja a kutatást. A szórakoztató-elektronikai cégek nagy részét komolyan foglalkoztatja az a kérdés, hogy mivel cseréljék le a termékek többségében megtalálható nikkel-kadmium akkumulátorokat. A metán ideális üzemanyag, mivel nagy mennyiségben található a Földön. Az előállítása környezetkímélő, hiszen a legnagyobb metánforrásokat a szeméttelepek szolgáltatják. Előnyére válik az is, hogy a gázt könnyű cseppfolyósítani, így sokkal könnyebbé válik a tárolása és a használata is.

Az óriásvállalatok közül a Sony és az NEC foglalkozik hasonló kutatásokkal, de olyan kis cégek is értek el sikereket, mint például a Mechanical Technology és a Manhattan Scientifics. Az elemzők egyetértenek abban, hogy 2-4 éven belül megkezdődhet az új áramforrások tömeggyártása. Egyesek szerint 2010-re már 200 millió ilyen elemet fognak használni a mobiltelefonokban, személyi asszisztensekben és laptopokban.

Most már talán mindkét kártya olcsón elérhető a nagyközönség számára, sarccal együtt kb 45-50 ezer forintot kérnek el tőlünk. Mivel az ELSA Gladiacokból elég sok van az országban, (érdekes mód;-]), ezeket adják el a legtöbben használtan. Most, hogy az ELSAhoz már ViVO is kapható néhol helyen, igaz elég borsos az ára, 12 ezret is meg kell adnunk érte, talán már gondolkozik az ember, hogy vajon melyiket is érdemes venni.

Most már talán mindkét kártya olcsón elérhető a nagyközönség számára, sarccal együtt kb 45-50 ezer forintot kérnek el tőlünk. Mivel az ELSA Gladiacokból elég sok van az országban, (érdekes mód;-]), ezeket adják el a legtöbben használtan. Most, hogy az ELSAhoz már ViVO is kapható néhol helyen, igaz elég borsos az ára, 12 ezret is meg kell adnunk érte, talán már gondolkozik az ember, hogy nem lenne -e érdemes egy teljesen másik kártyát venni, amiben ez már benne van alapból.

Hangsúlyoznám, hogy itt a Geforce 2 GTS alap technikai adatait nem fogom részletezni, mindkét kártya ebből a szempontból teljesen egyforma.

Először is maguk a kártyák, az ASUS a szokásos igényességével dolgozta ki GTS kártyáját, rajtuk SGRAM Infenion ram chipek találhatóak. Egy igényes ugyan, ténylegesen sokat nem érő bordával és coolerrel látta el a kártyát. A v7700 tartalmaz egy video out-ot, ez svhs, és kompozit kimeneteket kapott. A dobozban megtaláljuk az eredeti ASUS drivert, a szokásos csicsás kis taskbar programjával. DVD lejátszót, és egy játék CD-t (SOF) még plussz egy használhatatlan 3D tool CD-t is, ami a képminőség javítására hivatott. Ezenkívül a kompozit és az SVHS kábeleket és átalakítókat. A képen a PURE változat látható.

Az ELSA kártyája egy kicsit szegényesebb kivitelű, alapbol nincs rajta semmi, de a ViVo kit megvásárlásával teljessé tehető. A ramok ugyanazok, Infenion SGRAM, mint amik az ASUSon vannak. Itt a chipen egy enyhén igénytelen borda és egy ventillátor kapott helyet. A kártyra ránézésre elég jó minőségűnek néz ki, bizalom gerjesztőbb látvány mint egy Aristo. Az ELSA-hoz gyakorlatilag csak a driverek járnak, és azon egy DVD player kapott még helyet. Az eredeti ELSA driver, és a taskbar program hasonlít az ASUSéra.

Talán akkor a teljesítmény. Mindkét kártya alapbül 200Mhz core és 333Mhz ram sebességet kapott. Mindkét kártyát teszteltem az eredeti hozzájuk kapott driverekkel, mondanom se kell, mindkettő azonnal felment és működött, bár az ASUSnál, csak egy jó idő után jött elő a New Hardware Found c. felirat, hogy megtalálta végre a monitorom. Az ELSA-nál ez azonnal megtörtént. A második tesztben az új nVidia XP Detonátorja kapott helyet. A tesztgép egy AMD Athlon 1,5 Ghz-n. Abit kt7-s alaplap, 4X AGP, Write Read Cache on AGP Enlabed. Az első tesztek utáni eredmény, 3D mark 2000 ben.

Teszteredmények
VGA	ASUS	ELSA
Eredeti driver	7850	7711
nVidia XP Detonator	8290	8080

Az első tesztek alapján állíthatjuk, hogy az ASUS kártyája sokkal jobb. De mivan akkor ha húzni kezdjük ezeket a kártyákat? Ki mit saccol melyiket meddig lehet húzni? Érdekes, hogy az ASUS kártya valamivel inteligensebb, vagy jobb a minősége, nemtudom, de amikor már nem volt hajlandó tovább működni lefagyasztotta a rendszert, még az ELSA iszonyatos módon szemetelt és haldoklott. Amit végül elértem velük: ASUS max: 278/410Mhz (itt már picit szemetelt a VGA, a ram volt a ludas, így 274/400 ban kiegyeztem, még az ELSA gladiac már 265/381nél is iszonyatosan szemetelt, elindult ugyan 275/400on de az már az igénytelenség felső foka volt, mondanom se kell, pár perc után merevre fagyott az egész gép, még az ASUS 278/412őn else probált már indulni. 278/411 és 277/412őn még elindult, de már kezdett az egész egy hóviharral átitatott orkán szerű festék plecsnire emlékeztetni. Ebben a végső megmérettetésekben, ezek az eredmények születtek, mindegyik nVidia XP Detonátor mellett és Windows Me-vel értetendőek.

Teszteredmények
VGA	ASUS 275/410	ELSA 264/380
nVidia XP Detonator	9629	9390

Nos a tesztek nem hoztak meglepetést, ez volt az ahol még a képminőség kifogástalan volt. Mindkét kártya bordáját felpolíroztam és szilikonpasztáztam. As ASUSnál a rögzítést a lefogóval megoldottam, még az ELSA-t ragasztani kellett, röhej szerintem.

Mivel az ELSA ViVoján van bemenet is, ezért arról csak annyit, hogy kulturált minőséget hoz, ez alatt azt értem, hogy twainként lehet használni, de rendes digizésre kiváltkép alkalmatlan;-[. Az ASUS TV-outja ugyanazon a PHILIPS chipen alapszik ami az ELSA ViVojában van TV-outként, képminőségben mindkettő ugyanazt produkálja. 800*600 as felbontas, trickle-filterezéssel, színekben gazdagan. DVD lejátszáshoz almalmas, játékra már kevésbé, véleményem szerint akkor már ne 800*600ban nézzünk egy játékot. Az ASUS kártyánál a kompozit kimenetnél nem sikerült csak PAL B nél színes képet varázsolnom, még SVSH kábellal és az ELSA-val szinte bármelyik megefelelő európai standardal képes voltam, kivéve SECAM, de a panasonic videomon keresztül még az is, sőt az NTSC is penge élesen bejött. Igaz a PAL felbontása jobb, de az NTSC élesebbnek és egyenesebbnek tűnt.

A játékra visszatérve, amiket teszteltem: Soldier Of Fortune, Unreal Tournament, Midtown Maddness 2. Mindegyik játék egy kicsit console beütésű volt. Lehet mert régen volt Nintendom ezért mondom ezt, de a játékgépekhez mérhető volt a grafika, értem alatta, hogy éles szegletek nem voltak, ugyanakkor az FSAA szerűség volt fellelhető, és a távolabbi objektumok elmosódtak. Ez bizonyára a TV hibájából adódik. Lehetőségem a közeljövőben talán meglesz rá, hogy egy SONY 1,5M Pixeles projectorral kipróbáljam. Ez a projector képes VGA-PIN15 befogadására és SVHSre is. Ezekről majd később.

Szumma-szummárum

Végsősoron, ha azt nézzük, hogy egy ELSA gladiac, használtan, egy ViVoval kerül 40e Ft-be mostanság (itthon boltokban ritkán fellelhető termék), és azt, hogy az ASUS kártyája 39e Ft+sarc, igaz csak TV-Out, akkor is a teljesítmény / ár / garancia alapján az ASUSt választanám. Az ASUSnak a Deluxe verziója potom 10e Ft vel drágább + sarc persze, de ahoz már 3d Szemüveg és teljesen integrált ViVo jár. Talán az árak változnak és mégtöbben vesznek ilyen kártyákat, most, hogy a Geforce3 már elég elterjedt, és ezért a régi kártyáknak esik az áruk. Egy MX kártya viszont nyomába se ér egy teljes értékű Geforce2 nek. A Geforce 2 Pro / Ultra sebességét viszont Overclockolva behozza hozza a Geforce2 GTS. Köszönet Petőfi Zoltánnak (McZozo) az ASUS7700-ért.

Mától letölthető a Return to Castle Wolfenstein többjátékos demóverziója, melynek csak egyetlen pályája van. A játék gyönyörű, mindenek feletti. Az végleges játék kiadását már karácsonyra teszik – eddig november vége volt. Érdemes letölteni már a demót is.

Két kép a játékból ízelítőnek:

A játékban, mint a nagy elődökben, most is William J Blazkowiz amerikai titkosügynök szerepét játsszuk. A játék a második világháború közepére tesz minket, jóval előrébb mint az ezelőtti részek. A harmadik birodalom egy titkos tervének végrehajtását vagyunk szavatottak megakadályozni. A játék különböző ellenfelekben, változatos pályákban, érdekes történeti részekben gazdag, ígéri ezt nekünk az id Software és Gray Matter.

A gépigényről még nehéz lenne nyilatkozni, töltsétek le a demót és probáljátok ki, a multiplayeres részt a Nerve Software az id Softwarrel együtt készítette Gray Matterrel az oldalukon.

Letöltés a hivatalos honlapról: http://www.activision.com/games/wolfenstein/

1992. áprilisában megjelent a Wolfenstein 3D nevű, first person shooter játék. A játék 6 küldetést tartalmazott, küldetésenként 9 pályával (a rejtett pályákat is beleértve). Bőszen játszuttunk vele, és irtottuk a nácikat, hogy leszámolhassunk még magával Hitlerrel is, ki összeomolva, vérben fröcskölve utolsó szavait Éva Braunhoz intézte: “Eva Aufwiedersehen”. Éjszakákat játszottunk át vele, és koptattuk a billentyűzetet, ki-ki a maga módján egy L-I-M kombinációval intézte el az ellenséget, valaki esetleg a -goobears parancssal adott nyomatékot szavának, de voltak, kik legnehezebb fokozaton a nácik irtásának gyönyöréért végig szenvedték a programot.

Fél évvel később, 1992 decemberében látott napvilágot a Végzet Lándzsája, avagy Spear of Destiny, itt 18 pályán keresztül kellett irtani a náci bagázst, majd egy Ördögi Démonnal megküzdeni. A játékélmény és a hangulat mindkét részben maga volt a gyönyör. Az akkori buta grafikát és a sprite-ok mozgását a játék leírhatatlanul megfogó hangulata kompenzálta.

2001 év végén, november vége felé megjelenik a Return to Castle Wolfenstein. Nagyon kiváncsian várom a programot. Nemsokára egy letölthető multiplayeres demót fog az ID Software kiadni. A régi, 92-es játék nekem még mindig etalonnak minősül a hangulat és a játékélmény terén (szerintem azóta is elég kevés játék közelítette ezt meg), epekedve várom, vajon sikerül-e megteremteni újra azt a fantasztikus légkört, melyet anno immáron 9 éve nem tudok elfeledni. További információ a készülő játékról, és a hivatalos honlap: http://www.activison.com/games/rtcw/

Az új ELSA LANCOM DSL/I-1611 eszköz Internetelérést, routolást biztosít minden helyi hálózaton lévő felhasználónak. Az eszköz képes ISDN, DSL, ADSL kapcsolatot létrehozni PPPoE-n keresztül, vagy mezei ethernet segítségével. A beépített alap funkciók, mint pl. az ISDN multi-protocol router és az ELSA LANCAPI emeli ezt a routert egy teljes irodai igények megvalósításának királyává.

Ezen felül az ISDN router egy automatikus backup rendszert is tartalmaz, mely akkor kapcsol be, ha a szélessávú adatszolgáltatás valamilyen oknál fogva meghal. Ilyenkor távoli eléréshez is használhatóvá válik. A Plug & Play installálás és a webfelületet támogató konfigurálhatóság (ELSA WEBconfig) mellett még a teljes körűen online figyelhetjük az eszközt működése közben. Részletes listát tár elénk a belső állomások csatlakozásáról, mint egy SYSLOG funkciót ellátva ezzel, a LANCOM DSL/I-1611 megfelel a mai összes kis és közép vállalati elképzeléseknek.

A LAN oldalon, a router 10/100-Mbps gyorsaságú Ethernet felületet támogat és az IP masquerading egy teljeskörű tűzfal szűrőrendszert biztosít. A biztonsági részek optimális elérési védelmet nyújtanak a belső hálózat számára.

A felesleges Internet kapcsolatokért és a túlszámlázás elkerülése végett, egy Intelligens kapcsolatszámlázó egység is helyet kapott a routerben. A standard TCP/IP protokoll használatával nincs szükség a munkaállomásokon történő bármilyen nemű installálásra, vagy egyéb extra beállításra.

Ezenkívül a LANCOM DSL/I-1611 felhasználható még IPSec alapú VPN (Virtual Private Networking) védelmére szélessávú Internet kapcsolathoz.
ELSA – további technikai paraméterek

Régebben többször szó volt arról, hogy mennyivel jobb hővezető az ezüst a vörösréznél. Itt most röviden és tömören, egy rövid teszt segítségével megpróbálom feltárni, mennyivel jobb, ill. rosszabb az ezüst.

Először is nézzük a puszta fizikai adatokat:

• Ezüst (429 W/mK)
• Vörösréz (401 W/mK)

A Watt/Kevin kifejezés az anyagra irányuló hő elvezetését, disszipálását mutatja meg. Értelem szerűen, minél magasabb az adat, annál jobb az adott anyag hővezetőképessége. Itt az ezüst kerül ki győztesen; ez 5%-kal jobb hővezetési tulajdonságot jelent. De vajon megéri-e ezüstöt használni vörösréz helyett, mikor a vörösréz kilója 1100 Ft, az ezüsté pedig majd 80-szor annyiba kerül?

Nézzük a tesztet. Adott két hideglap, az egyik vörösréz, a másik ezüst. Méretük 55*55*4mm, darabonként. Adott egy vízhűtés, most azt ne nézzük hogy ez önmagában hogyan teljesít, véleményem szerin azért elég gyengécske, de a különbség szemléltetéséhez megfelelő. Mindkét hideglapot egy vörösrézblokkhoz rögzítettem, majd kis járatás után elkezdtem feljegyezni az adatokat:

Teszteredmények
CPU/Alaplap	Blokk Fullteher	Idle helyzet	CPUCool mérése
Cu Athlon 1@1550 Abit Kt7a	32,2 C	26,2 C	39,8 C
Ag Athlon 1@1550 Abit Kt7a	32,2 C	26,2 C	36,1 C

Amint látjuk, azért van erős különbség magasabb hőfoknál, mert nagyobb hőmennyiségnél az ezüst jobban vezeti el a hőt. Talán emiatt is fog elkészülni az új 6.00b blokkom, mely már ezüst falakkal és talppal fog rendelkezni. Nem épp egy olcsó megoldás, az biztos, de ez a -3 C fok engem meggyőzött. Azért ne féljetek, én se fogom beolvasztani az egész csaladi ezüst étkészletet :o).

Manapság, mikor a PC-k sebessége irdatlan iramban nő, elvárjuk hogy a PC-ink gyorsabban bootoljanak, ezenkívül még gyorsabban lehessen velük dolgozni, másolni, de a merevlemezek sebessége a kapacitásukhoz képest alig nő. Ha az idő tényleg annyira fontos neked, ideje, hogy optimalizáljuk a merevlemezeinket.

Számos lehetőség kínálkozik, hogy megnöveljük adattárolóink sebességét és adataink biztonságát. A leghatékonyabb módszer, hogy RAM chipekre épülő merevlemezt veszünk. De elképzelhető mennyibe kerül ez, ezért ezt ne is folytassuk a mai halandók körében.

Egy RAID rendszer sokkal elterjedtebb és olcsóbb megoldást kínál, de csak akkor, ha IDE HDD-kből áll fel, és nem SCSI-kból, mert az még a mai napig is iszonyatosan drága. Alapjában véve az RAID több merevlemezt használ a gyorsaság és az adatbiztonság érdekében. Bár számos felhasználó figyelembe se veszi, Mode 0-t (striping), ami ugyan egy megvalósítható eljárása a RAID-nek, mivel nincs annyi adat egy meghajtón, ugyanakkor ott a rizikó, ha egy lemez tönkremegy, akkor ugrott az összes adatunk.

RAID 0 nem épp a hosszútávú felhasználóknak javasolt, hanem aki rövid ideig szeretne nagy sebességet élvezni, pl. videó editálás, videó encodolás, etc.

Adat töredezettségmentesítés:

Egy-két ok azért van, ami elhiteti velünk, hogy lassúak a merevlemezeink, vagy legalább is úgy érezzük. Az egyik a töredezettség, mely nagyban befolyásolja HDD-nk teljesítményét. Röviden: van pl. 5 db fájlunk. Normál esetben egymás után történnek rögzítésre. Mondjuk 4 fájl egymás után. Aztán a második fájlt letöröljük. Később egy ötödik fájlt másolunk fel. Az egyes és a kettes fájl közötti résbe az ötödik fájl ha befér bemegy, ha nem fér be, akkor annyi megy be amennyi odafér, a többi megy a négyes fájl mögé, ezzel kész is a töredezettség. Persze ha a fájlokat nem töröljük, nem másolunk újakat helyükre etc. Akkor a fájl olvasása közben 100%os teljesítményt érhetünk el. De amint egy fájl fejltöredezik, onnantól kezdve sokkal, de sokkal lassabb lesz, mivel ha pl. egy részt elolvasott a fájlból a fej, de ugyanakkor a másik rész máshol van, idő kell neki hogy megkeresse, és ez az időveszteség lassít, ezt a veszteséget a cache memory nem képes kiküszöbölni, hiszen fizikailag ő maga sem jut adathoz az átpozícionálás idején. Persze a töredezettség mértéke általában hiába nagy, ma már alig lassít, a cikk eredeti szerzője szerint lassít, szerintem NTFS, FAT32 alatt, ha teljesen töredezett a meghajtó még akkor se érezhető számottevő lassulás.

Mint látjuk a töredezettségmentesítés a cikk szerzője szerint fontos, szerintem is néha nem árt, de nem tart “hetekig, napokig” ha rendszeresen megtesszük ezt a merevlemezeinkkel.

IDE vs. SCSI RAID

Habár az emberek sokasága úgy gondolja, hogy az SCSI halálra van ítélve, azért még jócskán van előnye az IDE-hez képest.

	IDE	SCSI
Sávszélesség	100 MB/s (UltraATA/100)	160/320 MB/s (Ultra160, Ultra320 SCSI)
Kábel hossz	45 cm kábelenként	~150 cm
Eszköz / csatorna	2	7/15
Kihasználhatóság	Átlagos	Tökéletes
Multitasking Teljesítmény	Vezérlőtől függ, átlagos	Vezérlőtől függ, jó
Ára	Alacsony	Közepes – Drága
CPU terhelése	Közepes, magas	Alacsony

Tényezők, mint a kihasználhatóság és a multitasking teljesítmény és a CPU-terhelhetőség alapján talán az otthoni felhasználókat és a kis cégeket nem győzik meg, de jelentéktelen dolog, mint az, hogy a kábel hosszúság egy kissé nehézkessé teheti az egészet (mert pl. egy 45cm-es IDE kábel néha nehézségeket okoz, hogy elérjen és felcsatlakozzék néhány felső rekeszben lévő egységhez). Ugyanez a dolog fordul elő a high-end IDE RAID vezérlőknél, mint a Promise SuperTrak100-nál, ugyanis ez a rendszer jól, támogatja RAID 5-öt, de hogy felkössük a kellő mennyiségű 5-6 merevlemezt a kábelre, néha bizony komoly fejtörést tud okozni. A SCSI-nál 7 eszközt lehet csatlakoztatni egymás után, egyetlen egy kábelen, amire elég könnyű rájönni. A cikk eredeti szerzője elég béna lehetett szerény véleményem szerint, mivel általában, ha kellett, fabrikáltam magamnak még SCSI-hoz is kábelt.

RAID 0 szoftveresen

Az alap elképzelése a striping mode-nak nem épp új keletű, és nem is meglepő, hogy a Windows 2000-nek még hardveres RAID rendszer se kell, hogy egy RAID 0-t megcsináljunk. (Már a 4.0-lás NT is tudta, a kedves szerző nyilván csak nemrég óta használhat NT alapú operációs rendszert.) Ezt megteheted szimplán szoftveresen is, és méghozzá a Windows 2000 nem csak egy meghajtót és drive spanninget (több merevlemezt egynek lát) kezel, hanem a striping mode-ot is. Szkeptikusok most biztosan azt mondják, hogy egy szoftveres stripping mode zabálja a CPU erőforrásait. Ez természetesen igaz, de a mai CPU-knak ezt el kell tudni kezelni. Az elhasznált erőforrás, amit a szoftveres RAID használ, az alig valamivel több, mint a hardveres esetében.

Követelmények a szoftveres RAID-hez

A Windows 2000 képes bármilyen mennyiségű merevlemezt stripe-olni, legyenek azok akár különböző felületen. Pl.: 3 IDE, 1 SCSI. Míg a spanning lehetővé teszi, hogy egybe olvasszuk a merevlemezeink tárolókapacitását, a stripping a legkisebb drive-ra orientálódik. Pl. 3 db 40GB-os és egy 8GB-os merevlemezből 32 GB lesz összesen, hiszen 4×8=32. Tehát strippesetnek érdemes azonos méretű meghajtókat adni, de a fent maradó rész használható marad. Persze a legjobb teljesítmény elérése érdekében érdemes azonos méretű és fajtájú merevlemezeket használni. Ezen kívül pl. egy Promise Ultra100-as kártya nem annyira drága ahoz, hogy gyors és még + 2 IDE csatornához jussunk, így még megspékelve a rendszert.

Hogyan csináljam meg a RAID-et a Windows 2000-el?

Először is, telepíteni kell a Mass Storage Controllereket és a HDD-ket, amiket használni szeretnél. Ezek után indítsd el a Windows 2000 Management Conslole-t (run “compmgmt.msc /s”) és nyisd meg a Disk Management Foldert a Storage kategóriában.

Miután újraindítod a számítógépet (mindenképpen kell), csak nyomj egy jobb gombot a particós részen (amelyik drivenál csak akarod), hogy új particiót hozz létre. A Wizard engedélyezi, hogy készíts sima partíciót, vagy akár spanneld vagy strippeld a driveokat. Utána határozd meg a disk labelt és a sector méretet, formázd is le vele és ha ez megvan akkor készen is vagy.

A szoftveres RAID álnokságai

Végül is minden olyan megbízhatónak és egyszerűnek tűnik. Habár kiderült, hogy lehetetlen a Windows 2000-et egy szoftveres RAID rendszeren futtatni. Miután a RAID sor összeállt a Windows 2000 telepítéséhez, a telepítő nem ismerte fel a stripbe beállított meghajtót. Egyik lehetséges ok lehet az, hogy a Windows 2000 standard driverei nem támogatják a dinamikus drive modellt. Ha kiválasztod hogy az egyik RAID drive-ra tegye az OS-t, azzal jön elő mindig, hogy formatáld le. (Az angol forráscikk írója nem volt vele tisztában, hogy a Windows 2000 csak “tiszta” partícióról képes elindulni.)

Elég érdekes, hogy a Windows 2000-et egyáltalán nem érdekli, hogy hány darab stripped meghajtót installálsz, amíg azok jelen vannak. Pl. cserélni egy meghajtót egy tertiary masterről (ez a primary channel-e minden plusz IDE vezérlőnek) egy secondary slave-re, semmi hibát nem okoz. Egy picit talán a teljesítményben tér el. Eltávolítani bármilyek stripeset meghajtót viszont nem szabad, hiszen ezzel az egész rendszer elérhetetlenné válik, úgyhogy csak óvatosan!

A Stripeset beállítása

Szép lenne a Windows 2000-et egy sor RAID-re rakni, de ez nem fog működni. De vannak más kihasználási lehetőségek is a RAID-re. Pl. a Windows virtuális memóriafájlt lehet oda átpakolni. Ezt azelőtt tedd meg, hogy bármi adatot tettél volna a RAID-re, hogy a swap fájl ne legyen töredezett. (Úgy látszik az amerikaiak mániája ez a töredezettség.) És add meg a kezdő és a maximális méretét a swapnek. Másik lehetőség, hogy egy átmeneti háttértárolóként használjuk fel, a leghelyigényesebb alkalmazások számára, mint pl. az Adobe Photoshop, stb. Ha lehetséges, akkor az ideiglenes temp fájlok méretét is szabd meg.

A Tesztgép

Tesztrendszer
CPU	Intel Pentium III, 866 MHz
Alaplap	Asus CUSL2, i815 Chipset
RAM	128 MB SDRAM, 7ns (Crucial/Micron) CL2
IDE Felület	i815 UltraDMA/100 Interface (ICH2) Promise FastTrak100 Promise Ultra100
Grafikus kártya	i815 On-Board Graphics
Hálózat	3COM 905TX PCI 100 MBit
Operációs rendszer	Windows 2000 Pro SP2
Beállítások
Grafikus Meghajtók	Intel i815 Reference Drivers 4.3
IDE-HDDk	Intel Bus Master DMA Drivers 6.03 Promise Ultra100 Driver 1.60 Promise FastTrak100 Driver 2.00
DirectX Verzió	8.0a
Felbontás	1024×768, 16 Bit, 85 Hz Frissítés

Adatátviteli Sebesség Diagrammok

Egy drive

Ez egy ismeretes függvény a DTLA-ról, semmi meglepő.

Két drive, egy channel

Ez a diagramm olyan mint az elöző, egy drive helyett kettővel. Csak a függvény értékek különböznek: még egy drive 36MB/secre képes. A kettős config valahol 70MB/sné kezdődik. Ez kétszer nagyobb teljesítmény.

Két drive, két channel

Két channelt használni egy helyett nem jelent semi robbanást se fel, se le az adatátvitelben.

Három drive, két channel

A harmadik drive berakásával nem erte el a 75MB/s-t, de az biztos hogy az adatátviteli sebesség állandó marad 55MB/s környékén. A két meghajtós megoldás csak 38MB/s-t nyújtott, ami elég nagy különbség.

Három drive, három channel

És most jön az igazi paradicsom! Minden driveot önmagába masterként használni a saját IDE channelén annyit jelentett, hogy a 32bites PCIbus teljes sávszélességét kitudta a rendszer használni.

Négy drive, két channel

Néhányan talán 4driveot akarnak 2channelen használni a nagyobb kapacitás érdekében. Meglepetés szerűen ez nem hozza, a legnagyobb átviteli sebességet, épphogy csak 75MB/s felett van, viszont a minimum 72MB/s igazán lenyűgöző.

Négy drive, három channel

Három részre osztani a strippelést megemeli a teljesítményt 100MB/s fölé. A minimum az 76MB/s.

Négy drive, négy channel

Ez látszik a legjobb összeállításnak. De még ezse gyorsabb a master driveos megoldásnál.

Összegzés

A Windows2000 féle stripeset támogatás egy elég erős utility. Függ a driveok számától, elérheted az adatátviteli sebesség határát a PCIbuson (elméletileg 133MB/s). A 64bites PCI-os rendszereknél még magasabb eredményt lehet elérni, mégtöbb meghajtó, mégtöbb IDE csatoló használatával. Számos program írodott, hogy a forráskódok nagy részét a CPU chachében, vagy pedig a memóriában futassa, így a HDD-k teljesítménye másodlagossá vált.

A softwares stripeset tökéletes egy nagyteljesítményű temp tárolónak, a HDD zabáló programok felé. Windows swapfájlnak tökéletes hely, adatoknak, melyeket sűrűn veszünk elő. Véleményem szerint nem megfelelő folyamatos adattárolására, mivel nagyobb a kockázata sokkal mint az egy driveos rendszereknek, vagy nem RAIDes több lemezes rendszernek. Tehát nem érdemes sokáig rajta lementetlenül adatot tárolni a RAID 0-en.

A rendszer immáron 1,74Ghz (AMD Athlon 1Ghz@1,740Ghz (12*145Mhz)) teljesítményre is képes, maga a rendszer nem változott, egy 350Wattos új táp dolgozik, a frissen polírozott blokk mellett. A 3D-s alkalmazásokban is történt változás. A 3D mark 2000 default tesztje az ASUS v7700 GTS-szel (280/425) potom 10662 pontot hozott. 3D mark 2001 default tesztje pedig 4489 pontot ért el.

Es igen! Vegre sikerult egy kultur rendszert osszerakni ami kepes dongetni! Amirol szo van: AMD TB 1ghz (AXIA), Geforce2 GTS (390/250), 2×256 Infenion PC133, (cas2 kb 166ig), ABIT KT7A RAID (ez volt olcson;-], AMD-s Alaplapban gyorsabb a AGP to CPU bridge), 41GB IBM 7200 ATA100, SBLIVE 1024. A tobbi winyo, secunder vga, tuner kartya, scsi, cdiro, cdromok mar lenyegtelenek a teszt szempontjabol. Szoval, a proci nemreg kerult a kezembe, ez mar nem az amit Goodmantol sikerult szerezni, hanem egy jobb, feltuno hogy 1,7volton 1450en stabilan elszaladgal leggel, ekozben alig termel tobbet mint 45fok (Great White shark + FOP32 venti) Ezekutan persze kikellett hogy probaljam vizzel is, ekkor 1600Mhz-n tudtam jaratni stabilan. De most elerkezett az ido, hogy ismet “megkinaljam a temat -30 fokkal”. A huto a regi, teljesitmenye a regi. Miutan sikerult leszigetelni az egesz procit, lapot, indulhatott a musor. Atilllla persze a VGAra is gondolt, mely kapott egy brutalis bordat + fop 32 ventit, ezenkivul a ramokon is vegig aktiv/passziv hutest alkalmaztam (vegig raktam a ramokat bordaval, de csak egy csik bordara jutott egy 486os venti) osszesen 5 venti, a test erejeig volt rajuk szukseg, mert 380felett mar kifejezetten hoeses a vga 3dben. A gpu kb 245nel kezd onforrasztasba. Na szoval, ugy indult a dolog, hogy bekapcsoltam a gepet es ratenye……..es az fsb 145 lett, meg a szorzo 12. Minden amit lehetett enabled a biosban. Es akkor hajra, a teszt oprendszer egy windows millenium final en. Es akkor elindult a musor. 1,740GHZ…a kepek mindent elarulnak…. AndrewBoy

Igy nez ki a proci magja.	WCPUID
A VIA AGP to CPU gyengesege miatt sajnos nem lehet tobbet kicsikarni a 3dmarkbol, itt meg stabil volt a rendszer, 1760 felett kilepkedett a 3dmark;-[	Itt egy sisoft sandra is, a ram es egyeb ilyen kutyu tesztek majd meg kesobb. De ha meglesz az AMD-s lap es a ddr ram akkor lesz igazan izgalmas!;-]

Terheles nelkul 5 fokot mertunk.

Teljes terhelessel 10,5fok.

Az intelnek es mindenkinek hala, sikerult az evszazad processzorat megszereznem, o egy 566os celeron 2 melynek 1,7vcore kell. Mar az is feltunt hogy leggel kepes bootolni 1ghz felett, sot, akar stabilan is kepes volt futni. Atilllla vegre elkeszult uj hutorendszerevel amelynek szigetelese mar ismert, roofmate sok sziloplasztal. Az uj blokk is elkeszult, melyet Atilllla a tovabbi oldalakon reszletez. Ami igazan fontos hogy vegre sikerult elerni a misztikus -30C fokos folyadek szintet, mikozben az 500L/oras pumpa meg futotte bentrol a tartalyt. Ezek mellett egy asus slot1 fcpga atalakito allt rendelkezesemre, melyel akar 2,2voltot is kicsikarhatunk a procibol boven. Uj ram is erkezett, egy 128megas 7nanos ram melynek mint latjuk a gyakorlati vege 143mhz. Szerintem a kepek onmagukert beszelnek, en mar csak hatradolok es mosolygok.

A lenti képre kattintva a teljes galéria előjön, ahol a képeket megnézhetitek:

Azért nem is rossz;-)

Az intelnek es mindenkinek hala, sikerult az evszazad processzorat megszereznem, o egy 566os celeron 2 melynek 1,7vcore kell. Mar az is feltunt hogy leggel kepes bootolni 1ghz felett, sot, akar stabilan is kepes volt futni. Atilllla vegre elkeszult uj hutorendszerevel amelynek szigetelese mar ismert, roofmate sok sziloplasztal. Az uj blokk is elkeszult, melyet Atilllla a tovabbi oldalakon reszletez. Ami igazan fontos hogy vegre sikerult elerni a misztikus -30C fokos folyadek szintet, mikozben az 500L/oras pumpa meg futotte bentrol a tartalyt. Ezek mellett egy asus slot1 fcpga atalakito allt rendelkezesemre, melyel akar 2,2voltot is kicsikarhatunk a procibol boven. Uj ram is erkezett, egy 128megas 7nanos ram melynek mint latjuk a gyakorlati vege 143mhz. Szerintem a kepek onmagukert beszelnek, en mar csak hatradolok es mosolygok. Tehat a kepek: (rakkantitva teljes nagysagban megjelennek) AndrewBoy

Hideg, hideg hideg hideg:-)	Overclocked?:o)
143as frontbus!	-30C fokos a folyadek.

Egyik nap éppen azon filózgattam, hogy kéne valami izmosabb gépezet a lehel hűtőnél , mert ugye az mégiscsak egy elég öregecske konstrukció (1966), mikor a megoldás valósággal az ölembe pottyant, hiszen a házunkbol kifelé menet észrevettem, hogy ki van írva az egyik közös tárolóhelyiségre, hogy egy hűtőgép elvihető onnan ami jó állapotú működőképes. Nosza rohantam vissza, hogy megkeressem a tárolóhelység kulcsát amit kb 10 éve nem használtam, és mikor kinyitottam egy 2* os orosz csoda virított bent. Kissé penészes volt belülről, de sebaj gondoltam és a lehelen szerzett tapasztalataimat felhasználva kb 1 óra múlva már szét is volt szerelve az orosz csoda a motorja és a radiátora a garázsban , a kasznija pedig a közeli méhtelepen figyelt, ahol szép summát kaptam érte (275 Ft). Beüzemeltem a motort és lám tökéletesen működött halkan egyre halkabban zümmög mikor eléri az üzemi hőmérsékletet már alig lehet hallani… szóval nagyon megörültem neki. A következő nagy feladat az átalakítás volt. A mélyhűtő részét át kellet úgy alakítani, hogy egy víztartályt tudjak vele hűteni ami kb maximum 10 literesnek kell, hogy legyen. Összetekertem ahogy csak tudtam , de eléggé féltem , nehogy kilukadjon és elszálljon a gáz mert elég macerás újratölteni befoltozni satöbbi. Sikerült úgy feltekerni, hogy pont belefért egy 10 literes marmonkannába aminek le kellett vágni a tetejét. Ezután nem volt más dolgom mint körbeszigetelni ezzel a kék színű hungarocellszerű roofmate-tel. A gond az volt, hogy a csövek amik a gázt szállítják tul hosszúak voltak , de mivel levágni nem lehetett ezért kígyó alakban meghajlítottam , hogy kisebb helyen elférjenek.. A legtöbb meló a melegleadó radiátorral volt. A hűtő kábé 150 literes lehetett el lehet képzelni mekkora volt eredetiben, na ezt is össze kellett valahogy zsugorítani… Elhatároztam, hogy a csöveket összekőtő felületnövelő drótokat leszedem róla, ez két órát vett el az életemből. Végül sikerült összenyomnom a kivánt méretre. Az egészet rárögzitettem egy rétegelt lemezre és oálá kész. Bele a szivattyut és már zümmöghet is. Atilllla

A képeken látszik , hogy vastagon van a jég a blokkon alig par per alatt.	De még ha rátettem egy elég nagy hűtőbordát pár perc múlva még az is úgy lehűlt, hogy beborította a jég.
A következőkben egy normális termosztátot tervezek rá, mert ami gyárilag benne volt az 15 fokos hiszterézissel dolgozott.	Beüzemeltem a motort és lám tökéletesen működött halkan egyre halkabban zümmög.. O az egesz lenyege a kompresszor, csendes joszag.

Mostanra keszult el a cool.andrewboy.net. Jo ez a free domain, mar nincs baner sem. Az andrewboy.com is hamarosan keszuloben lesz.

Nem is tudok mást mondani, el kell olvasni: http://www.hwsw.hu/cikk.php?id=6142

Vegre! Sikerult lencsevegre kapni a hutot, de mint latni is fogjatok, rogton atalakitottuk, sikerult venni ugyanis roofmate nevezetu hoszigetelot, mely jobban alakithato mint a hungarocel es kevesbe szemetel, szepen egyenletesen lehet vagni, jo vele dolgozni. Maga a huto egyseg egy 1966ban gyartott egy csillagos lehel hutogep, melynek a kompresszorat, huto egyseget, es a hozza tartozo keringteto-gazhuto rendszert hasznaltuk fel. Magat a huto egyseget kiegeszitettuk aluminium lemezekkel es mint egy mini tartaly uzemel, amiben van a szivattyu es a szonda. A hungaroceles megoldas is jo volt, de igy -2fokkal ertunk el tobbet (most tobbet vagy kevesebbet?:-) Na lassunk eloszor is nehany kepet, hogy nezett ki maga az egesz.A kepekre kattintva azok megjelennek teljes nagysagukban.

Igy nezett ki, jol kiveheto a hutotartaly es a hutoracs	A kompresszor es a racs
Egy kep oldalrol	Puceran igy fest egy fagyaszto egyseg

Termeszetesen mivel a proci+blokk burok is hungarocelbol keszult ezt is atepitettuk, roofmatebol keszult el ez is. Termeszetesen itt leginkabb a paralecsapodasrol van szo, de persze a ho megtartasrol is, az egyseg hivatalos neve: NJ299701. Lathato hogy a 6mm es cso polifom burkolattal hagyja el a ill eri el az egyseget, mert itt is a hovesztesegrol van szo, jelen helyzetben masfel metert tesz meg a viz, osszesen 3metert, ugy hogy -13, -14 fokon tartsuk folyamatosan. Maga a keringtetes miatt is emelkedik neha a homerseklet, es persze a proci uzemeltetes merteketol is sokat valtozik, de ezekrol majd kesobb.

Hat vegulis most orola van szo	Igen, csak a slot1 konnektor van kint belole.
Igy nez ki belulrol, lathato, hogy rendesen kivan belelve a ho es a para miatt is.	Beszerelve igy fest, nem is olyan nagy, acsoveknek viszont kulon lukat kellet vagni a hazon

Vegre valahara osszeraktuk a huto egyseget, es a gepet is uzemkepesse, a csovekkel egyutt, a szigetelesekre nagyon figyeltunk, rajottem kozben hogy sziloplasztozni imadok egyszeruen, ez nekem nagyon megy, amugy a roofmate hez a sziloplaszt mint ragaszto tokeletes! csak tudni kell mennyit szabad rarakni, mint tudjuk a sziloplaszt nedvesseg hatasara kot, tehat magas paratartalom mellett gyorsan felveszi vegleges alakjat.

A csorendszer teljes hosszaban polifommal szigetelve, a csovek 6mm atmerojuek, szerintem 7-8 is jobb lenne a gyorsabb tovabb haladashoz, persze erosebb szviatyuval.	Igy nez ki okelme a sulyal a tetejen, igy biztos hogy a fedel rajta is marad szigetelve. Vegulis ez a rendszeresitett formaja, nem egy szep latvany de annal inkabb hasznos a joszag!:-)
Fontos hogy a huto egyseg jol szellozo helyen legyen, a komresszor egy oranyi jaras utan 60fokra is kepes felmelegedni. Erdemes lenne talan meg egy szobai ventillatort oda allitani a hutoracshoz, talan par fokkal lejebb is tudnank vinni az egesz rendszert..Bar meg kell mondani igy is felul teljesitett az elvartnal.	A huto csak akkor indul el ha a 220volton kivul kap meg egy fazist is, ezert specko kapcsolo kell neki, van benne egy bimetalos hoerzekelos vizszint erzekelo mely akkor kapcsol be ha erzekeli hogy a huto vizszintesen van ilyenkor leallitja az egesz rendszert, vissza allitva fuggolegesbe ujra elindul. 3 relebol all az egesz, elektronikai csoda 1966, figyelemre melto es erdekes!

Vegulis akkor essen szo a teszteredmenyekrol, 1030mhz, a hutofolyadek folyamatosan -13,5 fok volt, ez a hungarocellel -11ig ment le maximum. A processzor mag idle helyzetben -5,5 fok volt, 100!os terhelessel se ment feljebb mint 15fok. Azert kivancsi vagyok egy 3csillagos mehutovel mit alkottunk volna es jobb procival peltierrel a tetejen, es persze vcore allitos fcpga atalakitoval…ez a jovo zeneje…Aki esetleg adna alkatreszt tesztelni, az jelentkezzen batran az e-mail cimemen, termeszetesen nevet/ceget megemlitjuk! Tehat a cim: root@andrewboy.net Osszessegeben a szerkezet nagyon jol mukodott, egyetlen hatranya az talan hogy neha picit hangos, dehat egy hutogeprol van szo tulajdon kepen. A tovabbi teszt eredmenyek majd meg kesobb, egyenlore ennyit! -AndrewBoy-

Itt van a homero, a felso a szoba homerseklete, a masik pedig a folyadeke, a folyadek 1:1es keveresu viz es -20ig jo fagyallo. Etilen szarmazek, nem erdemes meginni.	Arcomon az aggodas jelei, nem hajlando bootolni 133mhz-n, sajnos rossz a ram:-((( de lehet a feszultseggel volt a gond, majd meg kiderul, mindenesetre nem volt melegem idegessegemben.
Atilllla, a hutogepes otlet gazda.	AndrewBoy az NJ299701 alkotoja.

A screen shotok, egyenlore ennyi, voodoo3 driver hianyaban 3d benchmarkot nem sikerult futtatni, mar az elejen fagyott, 566mhz-n is, szal a vgavolt gondok voltak:-( De a kepek azert onmagukert beszelnek. Tovabbi kepek meg lesznek azert.

Idle helyzetben merve -6fok.

Itt teljes terhelessel is max 14fok.